案件当中怎么更换律师

案件进行中为何要更换律师？现实中的常见原因解析

在司法实践中，当事人委托律师代理案件后，并非一成不变，有时因沟通不畅、信任动摇、策略分歧或律师专业能力未达预期，当事人会产生更换律师的念头，某经济纠纷案中，原告发现代理律师对金融票据规则不熟，多次庭审表现被动；又如离婚案件中，一方觉得律师态度敷衍、回复迟缓，情绪疏导不到位，直接影响案件推进信心，这些并非“挑剔”，而是基于案件成败与自身权益的理性判断，法律赋予当事人自主选择代理人的权利,更换律师是合法且常见的救济途径。

更换律师前，你必须搞清楚的三个法律前提

委托关系是合同关系，律师与当事人之间通过《委托代理协议》建立服务合同，更换律师本质是解除或变更合同，需查看协议中是否有关于“中途解约”“更换代理人”的条款,避免违约风险。

法院或仲裁机构是否允许临时更换，刑事案件中，若处于开庭审理阶段，突然更换辩护人可能导致延期；民事案件相对灵活，但若临近举证期或开庭日,法院可能要求说明理由并给予过渡期。

原律师是否已完成关键程序，如已提交起诉状、证据目录、答辩状等，新律师需时间熟悉案情，若原律师掌握重要证据原件或关键证人联系方式,交接不畅可能影响案件进度。

更换律师的具体操作流程：分步详解

第一步：与原律师坦诚沟通
不要直接“拉黑”或“失联”，建议书面或当面说明更换原因，争取和平解约，很多律师理解客户的选择，会配合交接，若存在费用争议,可协商退还部分代理费或转为咨询费。

第二步：签署《解除委托协议》
这是关键法律文件，需明确解除时间、费用结算、材料交接、保密义务延续等内容，避免日后原律师以“未解除委托”为由拒绝配合或主张权利。

第三步：选聘新律师并签订新委托合同
建议通过朋友推荐、律所官网、司法局备案名录等正规渠道筛选，新合同中应注明“接替原律师继续代理”，并明确案件当前阶段、现存材料、待办事项。

第四步：向法院/仲裁委提交《变更代理人申请书》
需附：新律师执业证复印件、授权委托书（特别授权或一般授权）、律师事务所公函、原解除协议（部分法院要求），申请书应写明变更理由（如“因个人原因调整代理人”即可，无需过度披露）。

第五步：完成案卷材料交接
包括起诉状、答辩状、证据清单、庭审笔录、往来函件、财产线索、沟通记录等，建议制作交接清单，双方签字确认，电子文档同步传输,纸质材料当面移交或快递签收。

更换律师过程中最容易踩的五大“坑”

坑一：不办正式解约手续，导致“双重代理”风险，法院系统若未更新代理人信息，原律师仍可能收到传票或通知,造成混乱。

坑二：交接材料不完整，新律师“盲人摸象”，尤其证据原件、法院回执、财产保全裁定等关键文件缺失,直接影响诉讼策略。

坑三：忽视时间节点，错过举证或上诉期，更换期间务必确认新律师已掌握所有期限,必要时申请延期。

坑四：费用纠纷拖后腿，原律师扣留材料“要挟”尾款，或新律师对前期工作收费过高,建议在解除协议中明确费用清算方式。

坑五：情绪化决策，频繁更换，律师需要时间熟悉案情，若无实质理由，短期内多次更换反而打乱节奏,增加败诉风险。

更换律师后的“善后”与“重启”策略

新律师接手后，应立即召开案情分析会，梳理案件脉络、争议焦点、对方策略、己方弱点，向法院提交《代理意见补充说明》或《程序事项申请》,表明新代理人立场。

若原律师存在重大过失（如错过上诉期、遗失证据），可向律协投诉或提起民事索赔，但需保留充分证据,不宜在案件审理期间激化矛盾。

更重要的是，当事人应调整心态，主动配合新律师工作，及时提供补充材料，避免因“换人”产生消极情绪影响案件推进。

法官和律师视角：他们如何看待“中途换人”？

一位资深民事法官坦言：“只要手续齐全、理由正当，法院支持当事人选择权，但频繁更换会增加审理难度，建议慎重。”而执业十年的商事律师王律师表示：“客户有权换人，但最好在庭前或休庭期操作，我们会全力配合交接，这是职业操守。”

更换律师不是“认输”，而是对自身权益的再捍卫

法律战场没有“将就”的胜利，当你发现现有律师无法承载你的期待与案件的重量，果断更换不是背叛，而是清醒，程序正义保障你的选择自由，专业交接确保案件不脱轨，你的案件，你做主；你的权益,值得更好的守护。

（全文共计1268字）

——本文由法律实务观察者撰写，案例均作脱敏处理，仅供参考,具体操作请咨询当地执业律师。